📋 この記事でわかること
🎯二級建築士の通信講座で人気を二分するスタディングとHIC。あなたに合うのはどちら?
本記事では「結論」「5項目比較表」「ケース別おすすめ」の順に、申込前に知っておきたい情報を一級建築士が解説します。両社の料金・カリキュラム・教材・サポート・評判を一目で比較できる構成です。
⚡ 3問即答チャートで判断|あなたに向くのはどちら?
結論から言うと、「予算・学習スタイル・製図対策の必要性」の3軸で選び分けるのが正解です。まずは3問の即答チャートで方向性を確認し、その後で詳細条件をチェックしてください。
🎯3問即答チャート|YESがいくつ?
Q1
受講料は¥10万円以下に抑えたい?
→ YES:スタディング(¥88,000)/ NO:HIC可(¥167,000・給付活用で実質約¥133,600)
Q2
スマホで通勤・スキマ時間に学びたい?
→ YES:スタディング(スマホ完結+AI問題復習)/ NO:HIC可(PC・紙メイン学習)
Q3
製図は独学で進められる自信がある?
→ YES:スタディング可/ NO:HIC(プロ添削6題+トレース練習3題でクセを矯正)
📱
スタディングが向く人
¥88,000・業界最安級・スマホ完結
💰 予算最優先
📱 スマホ完結
🤖 AI機能活用
⏰ スキマ時間
こんな方におすすめ
✓とにかく予算を抑えたい方
✓スマホ完結+AI機能を使いこなしたい方
✓通勤・通学のスキマ時間で学びたい社会人
✓製図対策は独学・市販テキストで進められる方
✓自己管理ができる方
PRICE
¥88,000
学科+製図セット・業界最安級
🎨
HICが向く人
¥167,000・給付で実質¥133,600・合格率65.5%
📐 プロ製図添削
🎁 教育訓練給付
💬 質問無制限
⭐ 合格率65.5%
こんな方におすすめ
✓製図のプロ添削(6題)で図面のクセを直したい方
✓教育訓練給付制度を活用したい社会人
✓学科+製図セット¥167,000で本格指導を受けたい方
✓メール質問サポートを使い倒したい方
✓再受験者・製図で過去に不合格経験のある方
PRICE
¥167,000 → 実質¥133,600
給付活用後(最大10万円還付)
💡迷ったら:「予算最優先+スマホ完結ならスタディング」「製図添削+給付制度ならHIC」と覚えておけば間違いありません。
🎯 スタディングの強み|¥88,000・スマホ完結・AI機能
スタディングの最大の魅力は「業界最安級の¥88,000でスマホ完結+AI機能」です。コストを抑えつつ、最新の学習テクノロジーで効率的に学びたい方に向いています。
💰 学科+製図セット¥88,000
大手スクールの約1/10〜1/3の価格。「とにかく予算を抑えたい」方に最適な業界最安級。
📱 スマホ完結+AI問題復習
1本5〜15分の短い動画でスキマ時間に学習可。AI機能が苦手問題を自動出題する独自の機能。
🎁 合格お祝い金制度
合格者にはお祝い金が支給される独自制度。教育訓練給付の代替として実質コスト圧縮。
⏰ 倍速視聴・スキマ時間最適
倍速再生で更に効率化。通勤電車・昼休み・育児の合間でも継続できる設計。
⚠️ 注意点:製図の添削指導はなく自己採点。教育訓練給付対象外。質問はQAチケット30枚(追加¥1,500/枚)。
🤖スタディングのAI機能4選|独学を支える学習テクノロジー
1AI問題復習
苦手問題を自動抽出して再出題。忘却曲線に沿って最適なタイミングで復習でき、暗記効率を最大化。
2AI学習プラン
試験日と1日の学習可能時間から個別スケジュールを自動生成。「今日何を勉強すれば良いか」が常に明確で、計画作りに迷わない。
3AI実力スコア
本試験での予測得点を可視化。学習進捗が数値で見えるため、モチベ維持と弱点把握に直結。
4AIマスター先生(AI検索・説明)
分からない論点を生成AIに質問。「AIマスター先生」がその場で回答、関連教材も横断検索でき復習時間を短縮。
💡 補足:HICには相当するAI機能がなく、これらはスタディング独自の競争優位。独学派にとっては「自分の代わりに学習設計してくれるパーソナルAI」として機能します。
💰大手スクールとの価格比較|スタディングは圧倒的コスパ
| スクール | 学科+製図セット価格 | スタディング比 |
| 📱 スタディング | ¥88,000 | 基準 |
| 🎨 HIC | ¥167,000 | 約1.9倍 |
| 📚 TAC | 約¥330,000〜 | 約3.8倍 |
| 🏛️ 日建学院 | 約¥440,000〜 | 約5.0倍 |
| 🏢 総合資格学院 | 約¥800,000〜 | 約9.1倍 |
※価格は2026年5月時点の標準コース目安。キャンペーンや時期により変動するため、最新は各社公式を要確認。
👍📱 スタディングが向く方
✓受講料を¥10万円以下に抑えたい方
✓スマホ・タブレットでスキマ時間学習したい方
✓AI機能を活用して効率的に学びたい方
✓学科が中心で製図は独学・市販テキストで進められる方
✓自己管理が得意で計画的に進められる方
✓過去問学習の反復回数を増やしたい方
👎📱 スタディングが不向きな方
✓製図のプロ添削を受けたい方
✓教育訓練給付制度を活用したい方
✓質問サポートを無制限に使いたい方
✓紙テキスト派・書き込みながら学びたい方
✓講師との対面的なやり取りを重視する方
✓製図で過去に不合格経験がある方
スタディング公式サイトで詳細を見る
🎨 ハウジングインテリアカレッジ(HIC)の強み|製図添削6題・教育訓練給付・合格率65.5%
HICの最大の魅力は「プロ講師による製図添削+教育訓練給付対象+業界トップクラスの合格率」です。製図対策を重視+給付制度を活用したい方に向いています。
🎨 プロ講師による添削6題
合格必勝添削5題+模試1題=計6題のオリジナル予想問題。図面のクセや弱点をプロ講師が個別に指摘。独学では気づけない改善点が明確に。
🎁 教育訓練給付対象(最大10万円)
学科+製図セット・製図単科ともに一般教育訓練給付制度の対象。受講料の20%(最大10万円)が還付。
⭐ 受講生合格率65.5%(2024年度)
全国合格率(21.8%)の約3.0倍。製図添削の手厚い指導が結果に直結している証拠。
💬 メール質問1日1問・回数無制限
追加料金一切なしで何度でも質問可能。スタディングのQAチケット制と違い、コストを気にせず使える。
⚠️ 注意点:スタディングの約2倍の価格(¥167,000)。専用アプリなし・PCメイン学習。AI機能・スキマ時間学習の最適化はスタディングに劣る。
📐製図添削6題の中身|添削プロセスと指導の質
1合格必勝添削 5題
本試験レベルの実践課題5題を提出→プロ講師が個別添削で返却。図面の弱点・時間配分・記述ミスを段階的に矯正。
2本試験模試 1題
本試験を想定した最終模試。直前期の総仕上げで、実戦力と時間管理を最終確認。
3練習課題 5題
添削対象外のトレース練習3題も同梱。エスキスから作図までの反復練習量も担保。
4一級建築士のプロ講師
現役プロ講師が動画・添削・質問対応を一貫担当。20年以上の指導歴で蓄積された「合格する図面の型」を直接学べる。
💡 補足:スタディングには製図添削がなく自己採点のみ。「自分では気づけない図面のクセ」を客観的に指摘してもらえるのはHICの圧倒的優位点。再受験者ほど添削の価値を実感しやすい設計です。
⭐合格率65.5%の業界比較|全国平均との差は3.0倍
| 区分 | 2024年度 合格率 | 全国比 |
| 🎨 HIC受講生 | 65.5% | 約3.0倍 |
| 📊 全国合格率(学科+設計製図) | 21.8% | 基準 |
| 📱 スタディング | 公式非公表 | — |
| 🏛️ 大手予備校(一般公開) | 大半が非公表 | — |
※全国合格率は公益財団法人 建築技術教育普及センター公表値(学科+設計製図トータル)。HICの65.5%は公式サイト掲載の2024年度受講生実績で、業界でも珍しい「数字での透明性」を担保した講座です。
👍🎨 HICが向く方
✓製図のプロ添削でクセを矯正したい方
✓教育訓練給付制度を活用したい社会人
✓合格率の数字で安心したい方
✓質問サポートを無制限に使い倒したい方
✓紙テキスト派・書き込みながら学びたい方
✓再受験者・製図で過去に不合格経験がある方
👎🎨 HICが不向きな方
✓受講料を¥10万円以下に抑えたい方
✓スマホ完結で学びたい方
✓AI機能での効率化を重視する方
✓通勤・スキマ時間中心の細切れ学習派
✓製図対策が独学で十分と判断している方
✓雇用保険加入1年未満で給付対象外の方
ハウジングインテリアカレッジ公式サイトで詳細を見る
🆚 スタディング vs ハウジングインテリアカレッジ(HIC)|詳細比較表(料金・カリキュラム・教材・サポート・評判)
当サイトの二級建築士 通信講座おすすめ比較ガイドと同じ5項目評価軸(料金・カリキュラム・教材・サポート・評判)で、両社の強み・弱みを項目ごとに並列比較し、勝敗を可視化しました。
💡 スタディング¥88,000はHIC¥167,000の約半額・業界最安級。教材デジタル化と運営自動化でコストを圧縮した低価格モデル。HICは製図添削サポートのため人的コストが料金に反映されます。
LOSE
📱 スタディング
合格お祝い金で
代替(給付なし)
VS
🏆 WIN
🎨 HIC
対象
(20%・最大10万円)
💡 HICは一般教育訓練給付制度の対象で受講料の20%(最大10万円)が還付。スタディングは制度対象外ですが代わりに合格お祝い金制度を用意。給付活用したい社会人にはHIC有利です。
📊料金カテゴリ 総合判定|なぜスタディングが勝者?
個別項目の対戦結果 1-1
🏆 1勝
📱 スタディング
勝項目
学科+製図セット価格
VS
💴実質負担で再計算(給付活用後)
学科+製図セット¥167,000
└ 教育訓練給付(-20%)-¥33,400
=実質負担
差額
¥45,600
→ スタディングが安い
🏆結論:HICが給付を活用しても実質約¥133,600。スタディング¥88,000の方が約¥45,600安いため、料金カテゴリの総合勝者はスタディングです。
💡 スタディングは動画講義+スマート問題集+マイノート機能で4科目を体系的にインプット。HICも動画+テキストで4科目を網羅しますが、学習進捗の自動管理機能はなく独学型に近い構成。効率重視ならスタディングに軍配が上がります。
VS
🏆 WIN🎨 HIC
プロ講師添削6題
+トレース3題
💡 HICはプロ講師による添削6題+トレース練習3題=計11課題で、図面のクセを客観的に指摘してもらえます。スタディングは自己採点のみで、独学では気づきにくい改善点が見過ごされやすい。製図対策の品質はHICが頭ひとつ抜けます。
⚖️ DRAW📱 スタディング
5〜15分の
マイクロ動画
+倍速視聴で効率化
VS
💡 スタディングは1本5〜15分の短い動画+倍速視聴+マイノートで復習効率を最大化。HICは添削提出→講師フィードバック→修正のサイクルでじっくり学ぶ設計。生活リズム・学習スタイルで選び分けるのが正解です。
📊カリキュラムカテゴリ 総合判定|なぜ「タイプ別」か?
個別項目の対戦結果 1-1 +引き分け1
🏆 1勝
📱 スタディング
勝項目
学科対策(動画+AI)
VS
🏆 1勝
🎨 HIC
勝項目
製図添削(プロ講師6題)
📋学習目的別 おすすめチャート
📚 学科重視タイプ
📱 スタディング
短い動画+反復演習+マイノートで効率重視。学科を早く突破したい人向け。
🎨 製図重視タイプ
🎨 HIC
プロ講師添削6題で図面のクセを徹底矯正。製図に不安がある人向け。
🏆結論:項目勝敗も1勝1勝+引き分け1。学科対策はスタディング、製図対策はHICにそれぞれ強みがありますが、学習目的により最適解が異なるため、カリキュラムカテゴリは「タイプ別」判定です。
🏆 WIN📱 スタディング
電子テキスト
+スマート問題集
+マイノートで要点暗記
VS
LOSE🎨 HIC
紙+電子版
+過去問7年分
紙派・書き込み派◯
💡 スタディングは電子テキスト+スマート問題集+マイノート(要点暗記)で復習サイクルを短く回せる設計。HICは紙+電子+過去問7年分で書き込み派に対応するが、教材の機動力と復習効率でスタディングに分があります。
VS
🏆 WIN🎨 HIC
全9課題
(添削6題+
トレース3題)
💡 HICは全9課題(添削6題+トレース3題)のオリジナル課題集で、20年以上の指導ノウハウが凝縮。スタディングは基本課題のみで、製図対策の量・質ともにHICが大きくリードします。
📊教材カテゴリ 総合判定|なぜ「タイプ別」か?
個別項目の対戦結果 1-1
🏆 1勝
📱 スタディング
勝項目
教材構成・問題集
VS
📋学習スタイル別 おすすめチャート
📱 デジタル派・効率重視
📱 スタディング
電子テキスト+AI問題集でスマホ完結。場所を選ばず学習可。AI自動出題で苦手対策も効率的。
🎨 紙派・製図重視
🎨 HIC
紙+電子の両方対応で書き込み派にも◯。製図課題集は全9題で網羅性◯。過去問7年分も充実。
🏆結論:項目勝敗は1勝1勝(教材構成・問題集はスタディング勝、製図課題集はHIC勝)。デジタル派・効率重視ならスタディング、製図重視・紙派ならHICと学習スタイル次第のため、教材カテゴリは「タイプ別」判定です。
🏆 WIN📱 スタディング
スマホ完結
+AI問題復習
VS
💡 スタディングは専用アプリ+AI問題復習・AI学習プラン・AIマスター先生・マイノート・学習レポートなど、独学を支援するツールが多層的に揃っています。HICは専用アプリがなくPCメイン学習が前提のため、学習支援機能の充実度ではスタディングが大きく上回ります。
LOSE📱 スタディング
QAチケット30枚
(追加¥1,500/枚)
VS
💡 HICは1日1問・回数無制限のメール質問で追加料金なし。スタディングはQAチケット30枚制で追加1枚¥1,500、頻繁に質問する人ほどコストが嵩む可能性あり。質問サポートはHICが手厚い。
📊サポートカテゴリ 総合判定|なぜ「タイプ別」か?
個別項目の対戦結果 1-1
VS
🏆 1勝
🎨 HIC
勝項目
質問サポート(無制限)
📋サポート重視ポイント別 おすすめチャート
📱 学習支援ツール重視派
📱 スタディング
AI問題復習・マイノート・学習レポートなど多層的なツール活用で独学を支援。質問は最小限で済む方向け。
💬 質問サポート重視派
🎨 HIC
メール質問無制限・追加料金なし。製図の不明点をプロ講師に何度でも相談したい方向け。
🏆結論:項目勝敗は1勝1勝。スマホ・AI機能はスタディング、質問サポート(無制限)はHICがそれぞれリード。テクノロジー活用派ならスタディング、質問頻度高い派ならHICと重視ポイントで分かれるため、サポートカテゴリは「タイプ別」判定です。
LOSE📱 スタディング
合格率非公表
専属講師の動画講義
通信教育特化
VS
🏆 WIN🎨 HIC
合格率65.5%(公表)
一級建築士プロ講師
添削も同講師が対応
💡 HICは合格率65.5%(公式公表・全国平均の約3.0倍)に加え、一級建築士の現役プロ講師が動画・添削・質問対応を一貫担当。実績と専門性の両面でHICに分があります。スタディングは合格率非公表+通信特化講師。
⚖️ DRAW📱 スタディング
コスパ◯の
声が多い
スマホ完結が好評
VS
⚖️ DRAW🎨 HIC
添削が丁寧
との声が多い
合格者の声が豊富
💡 スタディングは「業界最安級でコスパが圧倒的」「続けやすい設計」、HICは「添削が丁寧」「合格者の声が豊富」とそれぞれ好評。重視ポイントが異なるため、口コミの質では両社互角です。
📊評判カテゴリ 総合判定|なぜHICが勝者?
個別項目の対戦結果 0-1 +引き分け1
🏆 0勝
📱 スタディング
勝項目
なし(引き分け1)
VS
📋評判重視ポイント別 おすすめチャート
💬 口コミ・コスパ重視
📱 スタディング
SNSでの好評価が多く・コスパが圧倒的。受講生の生の声を参考にしたい方向け。
⭐ 合格実績・指導力重視
🎨 HIC
合格率65.5%(公式公表)+一級建築士プロ講師。客観的な実績と専門性で「結果」を求める方向け。
🏆結論:項目勝敗は0勝1勝+引き分け1でHICがやや優勢。HICは合格率65.5%の公式公表+一級建築士プロ講師という客観的な実績が業界でも稀有な強み。スタディングはSNS口コミ・コスパ評価で支持を集め、受講生の声では互角に渡り合います。数字で安心したいならHIC、生の声で選ぶならスタディングです。
📊 トトまるの総評
5カテゴリ別の最終判定
一級建築士・建築基準適合判定資格者の視点から
5カテゴリで整理すると、両社の強み・弱みが鮮明に分かれます。カテゴリ別の判定は以下の通り。
1
💰 料金🏆 スタディング
スタディング¥88,000はHIC¥167,000の約半額・業界最安級。給付活用してもHICとは約¥45,600差。
2
📚 カリキュラム⚖️ DRAW
学科対策はスタディング(AI問題復習)/製図対策はHIC(プロ添削6題+トレース練習3題)。目的別の使い分けが正解。
3
📖 教材⚖️ DRAW
テキスト・問題集はスタディング(電子+マイノート)/製図課題集はHIC(全9課題)。学習スタイルで選び分け。
4
🤝 サポート⚖️ DRAW
学習支援機能はスタディング(AI+マイノート)/質問サポートはHIC(1日1問無制限)。重視ポイントで分かれる。
5
⭐ 評判🏆 HIC
合格率65.5%(公式公表)+一級建築士プロ講師で実績と専門性が突出。スタディングは口コミ評価で健闘するも、客観指標ではHICが優位。
💡 結論
価格・効率重視ならスタディング、指導品質・実績重視ならHIC。
最終的には「何を重視するか」で選び分けが最適解です。
スタディング公式サイトで詳細を見る
ハウジングインテリアカレッジ公式サイトで詳細を見る
👥 ケース別おすすめ|あなたはどちら?
受験生の状況別に、どちらが向いているかを整理しました。当てはまるパターンを参考にしてください。
💼
CASE 1|社会人・通勤時間に学びたい
→ スタディング がおすすめ
通勤時間・スキマ時間でスマホ完結学習ができるスタディングが最適。動画講座+AI問題復習で、まとまった学習時間が取れない社会人でも効率的に合格を狙える。¥88,000の低価格も家計に優しい。
📐
CASE 2|製図の独学に不安がある初学者
→ HIC がおすすめ
プロ講師の添削6題+トレース練習3題で、エスキスから作図まで段階的に習得できるHICが最適。自己採点では気づけない図面のクセや弱点を客観的に把握でき、合格率65.5%の指導力が結果に直結。
👩
CASE 3|主婦・育児中で学習時間が限られる
→ スタディング がおすすめ
スマホで子供の昼寝中にもサクッと学べるスタディングが最適。¥88,000と家計に優しい価格設定で、AI機能が学習計画を支援。育児中でも続けやすい設計。
🔄
CASE 4|過去に製図で不合格・再受験者
→ HIC がおすすめ
製図単科コース¥121,000のみの受講も可能。学科は突破済みでも製図で不合格になった方は、プロ講師の添削で「自分では気づけなかった改善点」を客観的に把握できる。再受験者ほど添削の価値を実感しやすい。
🎓
CASE 5|学生・予算が限られる若手
→ スタディング がおすすめ
¥88,000で学科+製図セットと、学生でも手が届く価格。教育訓練給付の条件(雇用保険加入1年以上)を満たさない学生にとっては、HICとの価格差がさらに大きく感じられる。
⚠️ トトまるからの注意
ハイブリッド受講はあまりおすすめしません
一級建築士・建築基準適合判定資格者の視点から
「学科スタディング+製図HIC単科」のハイブリッド受講は、一見「両社の良いとこ取り」に見えますが、3つの落とし穴があります。
1
コストメリットが薄い
合計約¥185,000はHIC学科+製図セット(給付活用で実質¥133,600)より約¥5万円割高。
2
学習リズムが分断される
学科と製図で講座が違うと、教材・スケジュール・サポートの管理が二重化。社会人には負担が大きい。
3
HICの一貫指導メリットが半減
HICは学科の知識を製図答案に反映させる設計。製図単科だけだと連携の利点が活かしきれない。
💡 結論
予算最優先ならスタディング、製図添削重視ならHIC本科セット。
二択でシンプルに選ぶのが合格への最短ルートです。
💬 受講者の口コミ・評判比較
両社の受講者の声を抜粋し、リアルな受講感を比較できる形でまとめました。
💬 口コミについての注記:以下の口コミは、SNS・口コミサイト・各社公式合格者の声などに寄せられた代表的な意見を要約・整理したものです。原文そのままの転載ではなく、内容を編集・統合して読みやすく整えています。
👍 スタディングの良い口コミ・厳しい口コミ
👍
「仕事と両立しながら半年でストレート合格できた。通勤電車内の動画講義とAI問題復習だけで学科対策が完結したのが大きい」
— 30代男性・建設会社勤務
👍
「10万円以下で学科と製図の両方を学べるのは破格。市販テキストを併用しても大手スクールの1/3以下で済んだ」
— 40代男性・社会人受験生
👍
「スマホ完結なので場所を選ばず勉強できる。子育てしながら学習を続けられた」
— 30代女性・育児中の主婦
🤔
「製図の添削指導がないのは正直不安だった。自己採点だけでは図面の弱点が分かりづらい」
— 製図に不安があった方
🤔
「教育訓練給付制度の対象外。給付金で実質負担を減らしたかったので、その点は他社の方が有利」
— 給付制度活用希望の社会人
👍 HICの良い口コミ・厳しい口コミ
👍
「製図の添削が本当に丁寧。1枚ずつ詳細なコメントが付いて返却され、自分のクセや弱点が一目瞭然だった」
— 30代男性・建築設計事務所勤務
👍
「メール質問が無制限なのが助かった。スタディングのQAチケットと違って気兼ねなく質問できる」
— 30代女性・育休中
👍
「受講生合格率65.5%という数字に納得。添削で図面のクセを直してもらえたのが、本試験での得点アップに直結」
— 40代男性・再受験者
🤔
「メール質問の回答に3日〜1週間かかるので、ペース配分には注意。試験直前期は早めに質問する必要があった」
— 提出ペースに悩んだ方
🤔
「スマホアプリはなくPC学習が前提。通勤電車でサクッと学習したい人にはスタディングの方が向く」
— スマホ完結希望の方
❓ よくある質問(FAQ)
QスタディングとHIC、結局どちらが合格しやすいですか?
A公表されている数字で見るとHICの2024年度受講生合格率65.5%が業界トップクラス。スタディングは合格率を公式に非公表ですが、業界最安級+AI機能で人気の講座です。「合格率の数字で安心したい」ならHIC、「コスト最優先+自己管理ができる」ならスタディングという選び方になります。
Q価格差約¥80,000の差は何で生まれるのですか?
A主な差は「製図のプロ添削6題」「メール質問サポート無制限」「教育訓練給付対象」の3点。HICは人的サポートが手厚いため価格が上がり、スタディングはAI・自動化で人的コストを抑えて低価格を実現しています。教育訓練給付を活用すると差は約¥45,600まで圧縮されます。
Q学科だけスタディング、製図だけHICという組み合わせは可能?
A可能です。スタディング学科+HIC製図単科の組み合わせが「コスパ最強」と評価されることもあります。スタディング¥88,000(学科+製図セット・実際は学科中心利用)+HIC製図単科¥121,000(給付活用で実質¥96,800)の合計約¥185,000で、両社の強みを活かせます。
Q教育訓練給付制度の条件は何ですか?
A一般教育訓練給付制度は雇用保険加入1年以上(初回)または3年以上(2回目以降)の条件があります。修了後にハローワーク経由で申請すると受講料の20%(最大10万円)が還付されます。HICは対象、スタディングは対象外なので、給付活用したい場合はHIC一択です。
Qスマホアプリで完結できるのはどちらですか?
Aスタディング一択です。スマホ完結の動画講義+AI問題復習で、通勤・通学・育児の合間でも学習可能。HICは専用アプリがなくPCメイン学習が前提で、スキマ時間最適化はスタディングに劣ります。
Q迷ったらどちらにすべきですか?
A「製図の独学に自信があるか」で判断するのが分かりやすいです。製図独学に自信あり→スタディング(¥88,000)、製図のプロ指導が欲しい→HIC(¥167,000・実質約¥133,600)。受験経験がない初学者で製図が不安な場合は、添削指導があるHICの方が安全な選択です。
📝 まとめ|スタディング vs ハウジングインテリアカレッジ(HIC)最終判定
スタディングとHICはどちらも二級建築士通信講座で人気の選択肢ですが、強みが対照的です。業界最安級+スマホ完結のスタディングか、製図添削+給付対象+合格率65.5%のHICか。あなたの予算・学習スタイル・製図対策の必要性から選びましょう。
どちらも独学では難しい合格レベルに近づける、信頼できる通信講座です。
📱
スタディングを選ぶべき人
¥88,000・業界最安級・スマホ完結
💰 予算最優先
📱 スマホ完結
🤖 AI機能活用
⏰ スキマ時間
こんな方におすすめ
✓受講料を¥10万円以下に抑えたい社会人・主婦・学生
✓通勤・スキマ時間でスマホ学習を継続したい方
✓製図対策は独学・市販テキストで進められる方
PRICE
¥88,000
学科+製図セット・業界最安級
🎨
HICを選ぶべき人
¥167,000・給付で実質¥133,600・合格率65.5%
📐 プロ製図添削
🎁 教育訓練給付
💬 質問無制限
⭐ 合格率65.5%
こんな方におすすめ
✓製図のプロ添削(6題+トレース3題)でクセを矯正したい方
✓教育訓練給付制度を活用して実質負担を抑えたい社会人
✓再受験者・製図で過去に不合格経験がある方
PRICE
¥167,000 → 実質¥133,600
給付活用後(最大10万円還付)
ハウジングインテリアカレッジ公式サイトで詳細を見る
📚 こちらの記事もおすすめ
【2026年最新】二級建築士 通信講座おすすめ比較|ランキング&選び方ガイド
【2026年最新】スタディング 二級建築士講座の評判・口コミ|料金・AI機能・合格実績を徹底検証
【2026年最新】ハウジングインテリアカレッジ(HIC) 二級建築士講座の評判・口コミ|料金・設計製図添削6題・合格実績を徹底検証
【2026年最新】TAC 二級建築士講座の評判・口コミ|料金・コース・4メディア展開を徹底検証
【2026年最新】日建学院 二級建築士講座の評判・口コミ|料金・コース・合格実績38.3%を徹底検証
【2026年最新】総合資格学院 二級建築士講座の評判・口コミ|料金・対面ライブ授業・業界最大手の合格実績を徹底検証