二級建築士 建築施工【改修工事】分野別過去問 要点解説※完全無料

改修工事|二級建築士 建築施工|分野別・要点と過去問(資格教材キング)

📝 二級建築士 学科Ⅳ(建築施工)|分野別の解説
改修工事
要点と過去問10年分

二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)の No.22 で毎年出題される「改修工事」について、防水・外壁の改修、塗装・建具・耐震の改修、内装の改修を要点にまとめ、令和8年〜平成29年の10年分の過去問を選択肢ごとに解説します。過去問の解説は、年度別の記事と同じく出題当時の基準によります。

運営者 トトまる
監修・執筆:運営者「トトまる」
一級建築士建築基準適合判定資格者
この記事の使い方
1
要点を読む
基準の数字と考え方を、表とチェックポイントでまとめています
2
選択肢で確かめる
過去問の選択肢を読み、適当か不適当かを考えてから解説を開く
10年分・50肢
3
本番の形で解く
年度別の記事で、5つの選択肢がそろった問題を時間を計って解く
📖 防水・外壁の要点から読む

改修工事の出題の傾向(令和8年〜平成29年)

No.22 は、10年とも改修工事が1問出題されています。1問の中に防水・外壁・塗装・建具・内装の選択肢がまじり、目透し工法のせっこうボード(テーパーエッジは不可)、モルタル欠損部の充填工法(0.25m²以下)、かぶせ工法の小ねじの間隔がくり返し出ます。

毎年 No.22 に1問(10年で10問)。この記事で解説する選択肢は50肢です。

📌 出典と、この記事の読み方

過去問の問題文と選択肢は、公益財団法人 建築技術教育普及センターが公表している二級建築士試験の問題から、解説に必要な範囲で引用しています(各選択肢の枠の右下に出典)。正答は、同センターの「合格基準点等(正答肢)」と照らし合わせています。

「要点」は、公共建築工事標準仕様書(建築工事編)令和7年版や日本建築学会の JASS など、今の基準でまとめています。過去問の解説は、年度別の記事と同じく出題当時の基準によります。その後の改定で答えが変わる選択肢には「🔶 現在の基準では」の枠を付けています。

🏢 防水・外壁の改修

📖 既存下地の処理とひび割れ・欠損部

防水改修では既存下地の処理、外壁改修ではひび割れ・欠損部の大きさに応じた工法の選び方がよく問われます。

項目決まり根拠
既存下地の欠損部・浮きの撤去跡ポリマーセメントモルタルで平滑に補修する改修 3.2.6
既存下地のひび割れ(アスファルト防水)幅2mm以上はUカットのうえポリウレタン系シーリング材を充填(2mm未満はアスファルト防水工事用シール材)改修 3.2.6
既存の伸縮目地目地材を撤去し、バックアップ材を用いてポリウレタン系シーリング材などを充填する改修 3.2.6
保護コンクリートの伸縮目地周辺の立上り部の仕上り面まで、また、保護コンクリートの下面まで達するように設ける
既存の露出アスファルト防水層撤去せず、その上に合成高分子系ルーフィングシートを施工する工法がある
ひび割れの樹脂注入特記がなければ自動式低圧エポキシ樹脂注入工法。注入間隔は特記がなければ200〜300mmとし、ひび割れの幅なども考えて決める。注入材の硬化を見計らって器具を撤去する。幅0.3mm程度の細いひび割れには低粘度形改修 4.2.5
挙動のあるひび割れUカットシール材充填工法。被着体が5℃以下・50℃以上になるおそれがあれば充填しない改修 4.2.6
モルタルの欠損部充填工法は1か所当たり0.25m²程度以下。それより大きければモルタル塗替え工法改修 4.3.9
欠損部の周辺の浮きダイヤモンドカッターで健全部と縁を切って、はつり取る改修 4.3.3
タイル張替えの検査接着力試験機で引張接着強度を測る

「改修」は公共建築改修工事標準仕様書(建築工事編)令和7年版、「標準仕様書」は公共建築工事標準仕様書(建築工事編)令和7年版。

✅ チェックポイント
1充填工法は0.25m²以下
1か所当たり0.50m²程度で充填工法とあれば誤り。改修 4.3.9
2Uカットは幅2mm以上
防水下地の0.7mmのひび割れをUカットとあれば誤り。改修 3.2.6
✏️ この項目の過去問を解く(10年で20肢)↓

✏️ 過去問:防水・外壁の改修(10年で20肢)

答えを考えてから、選択肢の下の「解説を見る」を開いてください。解説は出題当時の基準によります。同じ文で何年も出た選択肢は1枚にまとめています(全19枚)。

防水改修(既存下地・伸縮目地・露出防水層)
令和8年 No.22選択肢11 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防水改修工事において、既存保護層の浮き部分の除去跡や欠損部は、ポリマーセメントモルタルで補修した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

既存下地の欠損部や、撤去した浮き部は、ポリマーセメントモルタルで平滑に補修する(公共建築改修工事標準仕様書 3.2.6)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和8年 No.22
令和8年 No.22選択肢22 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防水改修工事において、アスファルト防水の屋根の保護コンクリートに用いた伸縮目地は、周辺の立上り部まで達するように、また、保護コンクリートの下面まで達するように設けた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

保護コンクリートの伸縮目地は、周辺の立上り部の仕上り面まで達し、保護コンクリートの上面から下面まで通るように設ける(公共建築改修工事標準仕様書 3.3.2・3.3.5)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和8年 No.22
令和8年 No.22選択肢33 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防水改修工事において、既存の伸縮目地部分には、ポリウレタン系シーリング材を充塡した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

既存の保護層を残す防水改修で、既存の伸縮目地を脱気に利用する場合は、既存目地を撤去し、十分に脱気が行われた後、バックアップ材を用いてポリウレタン系シーリング材などを充塡する(公共建築改修工事標準仕様書 3.2.6)。目地の欠損部を平たんに補修するだけなら、アスファルト防水工事用シール材を充塡するなどの方法による。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和8年 No.22
令和6年 No.22選択肢14 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防水改修工事において、既存の伸縮目地部分に充塡するシーリング材には、ポリウレタン系シーリング材を使用した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

既存の保護層を残す防水改修で、既存の伸縮目地を脱気に利用する場合は、既存目地を撤去し、十分に脱気が行われた後、バックアップ材を用いてポリウレタン系シーリング材などを充塡する(公共建築改修工事標準仕様書 3.2.6)。目地の欠損部を平たんに補修するだけなら、アスファルト防水工事用シール材を充塡するなどの方法による。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和6年 No.22
令和3年 No.22選択肢15 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防水改修工事におけるアスファルト防水の既存下地の処理において、下地コンクリートのひび割れが 0.7 mmの箇所があったので、その部分をU字形にはつり、シーリングを充填した後、アスファルトルーフィングを増し張りした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

アスファルト防水の既存下地のひび割れは、アスファルト防水工事用シール材で補修し、ひび割れ幅が2mm以上の場合に、Uカットのうえポリウレタン系シーリング材などを充填する(公共建築改修工事標準仕様書 3.2.6)。0.7mmのひび割れにUカットは過大で、仕様と違う。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和3年 No.22
令和7年 No.22選択肢1同じ文が2回出題6 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

屋上の防水改修において、既存の露出アスファルト防水層の上に、合成高分子系ルーフィングシートを施工した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1
同じ文:令和元年 No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

既存の露出アスファルト防水層を撤去せず、その上に合成高分子系ルーフィングシートを施工する改修工法がある。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和7年 No.22令和元年 No.22
ひび割れの改修(樹脂注入・Uカット)
令和8年 No.22選択肢47 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート打放し仕上げ外壁のひび割れ改修工事において、ひび割れ幅が 0.3 mmであったので、樹脂注入工法に使用するエポキシ樹脂は、低粘度形を用いた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

樹脂注入工法に使うエポキシ樹脂は、JIS A 6024 に基づく注入エポキシ樹脂とする(公共建築改修工事標準仕様書 4.2.4)。ひび割れ幅が0.3mm程度と細いときは、奥まで入りやすい低粘度形を使う(平成31年版までの改修標準仕様書は、注入用のエポキシ樹脂を低粘度形又は中粘度形とし、適用を特記としていた)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和8年 No.22
令和6年 No.22選択肢28 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート打放し仕上げの外壁改修工事において、0.5 mmのひび割れは、特記がなかったので、自動式低圧エポキシ樹脂注入工法により改修した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

幅0.5mm程度のひび割れは、特記がなければ、自動式低圧エポキシ樹脂注入工法で改修する(公共建築改修工事標準仕様書 4.2.5)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和6年 No.22
令和3年 No.22選択肢29 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート打ち放し外壁の 0.5 mmのひび割れを改修する樹脂注入工法において、特記がなかったので、自動式低圧エポキシ樹脂注入工法により行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

樹脂注入工法は、特記がなければ、自動式低圧エポキシ樹脂注入工法とする(公共建築改修工事標準仕様書 4.3.4)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和3年 No.22
令和4年 No.22選択肢210 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート打放し仕上げの外壁のひび割れの補修を自動式低圧エポキシ樹脂注入工法により行う場合、ひび割れの幅等を考慮して注入用器具の取付間隔を決定した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

自動式低圧エポキシ樹脂注入工法では、ひび割れの幅などを考えて注入器具の取付け間隔を決める。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和4年 No.22
令和2年 No.22選択肢311 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

エポキシ樹脂注入工法によるコンクリート外壁のひび割れ改修工事において、エポキシ樹脂注入材の硬化を待って、注入器具を撤去した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

エポキシ樹脂注入材の硬化を見計らってから、仮止めシール材と注入器具を撤去する(公共建築改修工事標準仕様書 4.3.4)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和2年 No.22
令和7年 No.22選択肢212 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート打放し仕上げの外壁改修において、幅 1.2 mmの挙動のあるひび割れについては、Uカットシール材充塡工法を採用した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

挙動のある(動く)幅の広いひび割れは、Uカットしてシーリング材などを充塡するUカットシール材充塡工法で改修する。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和7年 No.22
平成29年 No.22選択肢213 / 19

問題:改修工事等に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート打放し仕上げの外壁改修において、幅 0.5 mmの挙動のあるひび割れについては、Uカットシール材充塡工法を採用した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

幅0.2〜1.0mm程度で挙動のある(動く)ひび割れには、弾性のあるシーリング材を充塡するUカットシール材充塡工法が適している(公共建築改修工事標準仕様書 4.1.4 の工法の一つ)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成29年 No.22
平成30年 No.22選択肢214 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

Uカットシール材充塡工法によるコンクリート外壁のひび割れ改修工事において、充塡時に被着体の温度が 5 ℃であったので、作業を中止した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

シーリング材の充塡時に、被着体が5℃以下または50℃以上になるおそれがある場合は、作業を中止する(公共建築改修工事標準仕様書 3.7.4)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成30年 No.22
モルタル・タイルの改修
令和8年 No.22選択肢515 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

セメントモルタル塗り仕上げ外壁の改修工事において、セメントモルタルを撤去した欠損部の面積が 1 箇所当たり 0.50 ㎡程度となったので、充塡工法を採用した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

モルタル塗り仕上げ外壁の欠損部の改修で、充塡工法は、撤去部の面積が1か所当たり0.25㎡程度以下の場合に使う(公共建築改修工事標準仕様書 4.3.9)。0.50㎡程度ならモルタル塗替え工法。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和8年 No.22
平成30年 No.22選択肢316 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

モルタル塗り仕上げ外壁の改修工事において、モルタルを撤去した欠損部の面積が 1 箇所当たり 0.50 ㎡程度となったので、充塡工法を採用した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

モルタル塗り外壁の欠損部の充塡工法は、欠損部の面積が1か所当たり0.25㎡程度以下の場合に使う(公共建築改修工事標準仕様書 4.4.8)。0.50㎡程度では大きすぎ、モルタル塗替え工法などで改修する。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成30年 No.22
令和元年 No.22選択肢117 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

モルタル塗り仕上げ外壁の改修において、モルタル層の欠損部の周囲に浮きがあったので、ダイヤモンドカッターにより健全部と縁を切って、その部分をはつり取った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

欠損部の周りのモルタルの浮きは、ダイヤモンドカッターなどで健全部と縁を切って、損傷が広がらないようにはつり取る(公共建築改修工事標準仕様書 4.4.3)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和元年 No.22
令和2年 No.22選択肢118 / 19

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

外壁のタイル張替えにおいて、張付け後のタイルの引張接着強度については、接着力試験機を用いて測定した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

タイル張替えの引張接着強度は、接着力試験機で測定する(公共建築改修工事標準仕様書 4.5.8)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和2年 No.22
平成29年 No.22選択肢119 / 19

問題:改修工事等に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

外壁のタイル張替えにおいて、張付け後のタイルの引張接着強度は、接着力試験機を用いて測定した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

タイル張替えの引張接着強度は、接着力試験機で測定する(公共建築改修工事標準仕様書 4.5.8)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成29年 No.22

🛠️ 塗装・建具・耐震の改修

📖 塗装・かぶせ工法・シャッター・耐震

塗装改修では素地と塗料の組合せや省略できる工程、建具改修ではかぶせ工法の小ねじの間隔とシャッターの形式、耐震改修では既存コンクリートの処理が問われます。

項目決まり根拠
モルタル面の塗装合成樹脂調合ペイントは使わない(油性でアルカリに弱い。木部・鉄鋼面・亜鉛めっき鋼面用)
仕上塗材の下地調整下塗材がシーラーと同じ目的なら、合成樹脂エマルションシーラーを省略できる。下地の目違いはサンダー掛けで取る
合成樹脂エマルションペイント塗り天井など見上げ部分は、研磨紙ずりを省略する標準仕様書 18.9.2
クリヤラッカー塗りの着色下塗り(ウッドシーラー)の前に行う標準仕様書 表18.5.1
かぶせ工法の小ねじ端部100mm以下、中間400mm以下の間隔改修 5.2.5
かぶせ工法の既存鋼製枠錆を除去し、錆止め塗装をしてから新しい建具を建て込む
防煙シャッター遮煙性能試験(昭和48年建設省告示第2564号)に合格するものとする。そのため、スラットはすき間の少ないオーバーラッピング形(インターロッキング形はかみ合わせ部から煙が漏れやすい)改修 5.11.2
防火シャッター障害物感知装置などの危害防止機構を設ける改修 5.11.2
枠付き鉄骨ブレース取り付く範囲の既存コンクリート面に目荒しを行う改修 8.22.3
連続繊維シートシートの上面に下塗りの含浸接着樹脂がにじみ出るのを確認してから上塗りをする改修 8.24.6
石綿(アスベスト)の調査設計図書などの書面と現地の目視で、製品名・製造所名・製造年月日などを確かめる。2023年10月からは、事前調査は必要な知識を有する者として厚生労働大臣が定める者が行う改修 1.5.1
✅ チェックポイント
1小ねじは中間400mm以下
かぶせ工法の小ねじを中間部で500mmとあれば誤り。改修 5.2.5
2防煙シャッターはオーバーラッピング形
インターロッキング形とあれば誤り。改修 5.11.2
3モルタル面に合成樹脂調合ペイントは使わない
既存塗膜を撤去したモルタル面に合成樹脂調合ペイントとあれば誤り。
✏️ この項目の過去問を解く(10年で17肢)↓

✏️ 過去問:塗装・建具・耐震の改修(10年で17肢)

答えを考えてから、選択肢の下の「解説を見る」を開いてください。解説は出題当時の基準によります。同じ文で何年も出た選択肢は1枚にまとめています(全16枚)。

塗装の改修
令和6年 No.22選択肢31 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

モルタル面の下地調整は、仕上塗材の下塗り材が合成樹脂エマルションシーラーと同様な目的で使用されるため、合成樹脂エマルションシーラーを省略して下塗り材を塗り付けた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

仕上塗材の下塗材を合成樹脂エマルションシーラーの代わりに使う場合は、シーラーを省略できる(公共建築工事標準仕様書 15.6.5)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和6年 No.22
令和4年 No.22選択肢32 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート面を仕上塗材塗りとするので、下地の目違いをサンダー掛けにより取り除いた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

仕上塗材の下地の目違いは、サンダー掛けなどで取り除く。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和4年 No.22
令和5年 No.22選択肢13 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

木部のクリヤラッカー塗りにおける着色は、下塗りのウッドシーラー塗布前に行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

クリヤラッカー塗りの着色は、下塗りのウッドシーラーを塗る前に行う(公共建築工事標準仕様書 表18.5.1の工程の順)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和5年 No.22
令和5年 No.22選択肢24 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

合成樹脂エマルションペイント塗りにおいて、天井面等の見上げ部分については、研磨紙ずりを省略した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

合成樹脂エマルションペイント塗りでは、天井面などの見上げ部分は、研磨紙ずりの工程を省略する(公共建築工事標準仕様書 18.9.2)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和5年 No.22
令和3年 No.22選択肢35 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

アクリル樹脂系非水分散形塗料塗りの塗替えにおいて、モルタル面の下地調整における吸込止めの工程を省略した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

出題当時の公共建築改修工事標準仕様書(平成31年版)は、モルタル面の下地調整(表7.2.4)の注で「塗替え等の場合は、工程4(吸込止め)を省略する」としていた。NADの塗替えのモルタル面の下地調整もこの表による(同 表7.7.1)ので、吸込止めの工程を省略したのは適当。なお、令和4年版以降の改修標準仕様書では、この注はなくなっている。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和3年 No.22
令和2年 No.22選択肢26 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

下地がモルタル面の塗装改修工事において、既存塗膜を全面撤去した後、合成樹脂調合ペイントを塗布した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

合成樹脂調合ペイントは、木部・鉄鋼面・亜鉛めっき鋼面の塗装(公共建築改修工事標準仕様書 7.4.1)。油性系の塗料はアルカリに弱く、アルカリ性のモルタル面に塗ると塗膜が侵されるので使わない(モルタル面には合成樹脂エマルションペイントなど)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和2年 No.22
建具・シャッターの改修
令和6年 No.22選択肢47 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

建具改修工事のかぶせ工法において、既存枠が鋼製であったので、新規建具の建込み前に既存枠の錆さびを除去し、錆さび止め塗装を施した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

かぶせ工法で既存枠が鋼製の場合は、新しい建具を建て込む前に、既存枠の錆を除去し、錆止め塗装をする。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和6年 No.22
平成30年 No.22選択肢18 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

かぶせ工法によるアルミニウム製建具の改修工事において、既存枠へ新規に建具を取り付けるに当たり、小ねじの留付け間隔は、中間部で 400 mmとした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

かぶせ工法で既存枠に新しい建具を取り付けるときは、小ねじ留めとし、端部は100mm以下、中間部は400mm以下の間隔とする(公共建築改修工事標準仕様書 5.2.5)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成30年 No.22
平成29年 No.22選択肢39 / 16

問題:改修工事等に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

かぶせ工法によるアルミニウム製建具の改修において、既存枠へ新規に建具を取り付けるに当たり、小ねじの留付け間隔は、中間部で 500 mmとした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

かぶせ工法で既存枠に新しい建具を取り付けるときは、小ねじ留めとし、端部は100mm以下、中間部は400mm以下の間隔とする(公共建築改修工事標準仕様書 5.2.5)。500mmでは広い。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成29年 No.22
令和5年 No.22選択肢410 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防煙シャッター更新工事において、スラットの形状は、インターロッキング形とした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

防煙シャッターには遮煙性能が求められ、遮煙性能試験(昭和48年建設省告示第2564号)に合格するものとする(公共建築改修工事標準仕様書 5.11.2)。そのため、スラットはすき間の少ないオーバーラッピング形とする。インターロッキング形はかみ合わせ部から煙が漏れやすい。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和5年 No.22
令和3年 No.22選択肢411 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防煙シャッターの更新工事において、スラットはオーバーラッピング形とし、自動閉鎖型の障害物感知装置付とした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

防煙シャッターは、遮煙性能試験(昭和48年建設省告示第2564号)に合格するものとする(公共建築改修工事標準仕様書 5.10.2)。そのため、スラットは隙間の少ないオーバーラッピング形とする。危害防止機構は、特記がなければ障害物感知装置(自動閉鎖型)とする(同 5.10.2)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和3年 No.22
令和4年 No.22選択肢412 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

防火シャッター更新工事において、危害防止機構として接触型の障害物感知装置を設け、シャッターに挟まれても重大な障害を受けないようにした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

防火シャッターには、障害物感知装置などの危害防止機構を設け、挟まれても重大な障害を受けないようにする(公共建築改修工事標準仕様書 5.11.2)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和4年 No.22
耐震改修・石綿
令和5年 No.22選択肢313 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート柱の耐震改修工事において、連続繊維シートを張り付けて、シートの上面に下塗りの含浸接着樹脂がにじみ出るのを確認した後、ローラーで上塗りを行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

連続繊維シートは、張り付けたシートの上面に下塗りの含浸接着樹脂がにじみ出るのを確かめてから、上塗りを行う(公共建築改修工事標準仕様書 8.24.6)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和5年 No.22
令和2年 No.22選択肢514 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

コンクリート柱の耐震改修工事において、連続繊維シートの貼り付け後の上塗りは、貼り付けたシートの上面に、下塗りの含浸接着樹脂がにじみ出るのを確認した後、ローラーで塗布した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

連続繊維シートの上面に下塗りの含浸接着樹脂がにじみ出るのを確認した後、上塗りの含浸接着樹脂をローラーやはけで塗る(公共建築改修工事標準仕様書 8.24.6)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和2年 No.22
令和5年 No.22選択肢5同じ文が2回出題15 / 16

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

枠付き鉄骨ブレースを設置する耐震改修工事において、鉄骨が取り付く範囲の既存構造体のコンクリート面には、目荒らしを行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5
同じ文:令和2年 No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

枠付き鉄骨ブレースを取り付ける既存のコンクリート面は、新しいコンクリート・モルタルとの付着をよくするため、目荒しを行う(公共建築改修工事標準仕様書 8.22.3)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和5年 No.22令和2年 No.22
平成29年 No.22選択肢516 / 16

問題:改修工事等に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

建材の撤去において、アスベスト含有の有無を把握するため、目視、設計図書等により製品名、製造所名、製造年月日等の確認を行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

アスベスト含有建材の有無は、目視・設計図書などで製品名・製造所名・製造年月日などを確かめて調査する(公共建築改修工事標準仕様書 9.1.1)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成29年 No.22

🏠 内装の改修

📖 せっこうボードと軽量鉄骨下地

内装改修では、せっこうボードのエッジと目地工法の組合せ、軽量鉄骨下地の補強、床の下地の確認がよく問われます。

項目決まり根拠
目透し工法(目地を見せる)ベベルエッジ・スクェアエッジのせっこうボード改修 表6.13.5
継目処理工法(目地を見せない)テーパーエッジ・ベベルエッジのせっこうボード改修 表6.13.5
せっこうボードの二重張り接着剤を主とし、ステープルを併用して張る
野縁と野縁受けのクリップつめの向きを交互にして留め付ける標準仕様書 14.4.4
天井のふところ1.5m以上なら、吊りボルトの水平補強・斜め補強を行う改修 6.6.4
そで壁の端部開口部の垂直方向の補強材と同材をスタッドに添えて補強する標準仕様書 14.5.4
軽量鉄骨下地の錆止め溶接した箇所には塗る。高速カッターで切断した面は塗らなくてよい
ビニル床シートの下地張る前に、高周波式水分計などでモルタル下地の乾燥の程度を確かめる
タイルカーペット粘着はく離形の接着剤。特記がなければ、平場は市松敷き改修 6.9.3
✅ チェックポイント
1目透しにテーパーエッジは使わない
目透し工法にテーパー付きせっこうボードとあれば誤り(10年で3回出題)。改修 表6.13.5
2クリップのつめは交互に
同一方向にそろえるとあれば誤り。標準仕様書 14.4.4
✏️ この項目の過去問を解く(10年で13肢)↓

✏️ 過去問:内装の改修(10年で13肢)

答えを考えてから、選択肢の下の「解説を見る」を開いてください。解説は出題当時の基準によります。同じ文で何年も出た選択肢は1枚にまとめています(全11枚)。

せっこうボード(目地工法・二重張り)
令和7年 No.22選択肢4同じ文が2回出題1 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

せっこうボードを用いた壁面の目地を見せる目透し工法による内装の改修において、テーパー付きせっこうボードを用いた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4
同じ文:令和4年 No.22 選択肢1

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

目地を見せる目透し工法には、ベベルエッジやスクェアエッジのせっこうボードを使う。テーパーエッジは、ジョイントコンパウンドとテープで目地を平らに埋める継目処理工法用(公共建築改修工事標準仕様書 表6.13.5)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和7年 No.22令和4年 No.22
令和元年 No.22選択肢22 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

内装の改修において、せっこうボードを用いた壁面の目地を見せる目透し工法とするために、テーパー付きせっこうボードを用いた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢2

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

目地を見せる目透し工法には、ベベルエッジやスクェアエッジのせっこうボードを使う(公共建築改修工事標準仕様書 表6.13.5)。テーパーエッジは、目地を平らに埋めて見せない継目処理工法用。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和元年 No.22
平成30年 No.22選択肢43 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

内装改修工事において、せっこうボードの壁面を目地のない継目処理工法とするために、テーパー付きせっこうボードを用いた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

目地を見せない継目処理工法には、テーパーエッジ(またはベベルエッジ)のせっこうボードを使う。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成30年 No.22
令和7年 No.22選択肢54 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

せっこうボード下地に仕上げ用のせっこうボードを張り付けるに当たって、接着剤を主とし、タッカーによるステープルを併用した。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

せっこうボードの下地に仕上げ用のせっこうボードを張るときは、接着剤を主とし、ステープルを併用して張る。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和7年 No.22
軽量鉄骨下地(クリップ・そで壁・錆止め・ふところ)
令和6年 No.22選択肢55 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

内装改修工事において、軽量鉄骨天井下地の、野縁と野縁受けの留付けクリップのつめは、向きを同一方向に揃えて留め付けた。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、不適当である。
この問題の正答解説は出題当時の基準

野縁と野縁受けを留めるクリップは、つめの向きを交互にして留め付ける(公共建築工事標準仕様書 14.4.4)。同一方向にそろえるのは誤り。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和6年 No.22
令和7年 No.22選択肢36 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

軽量鉄骨壁下地におけるそで壁端部の補強は、開口部の垂直方向の補強材と同材を用いて行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢3

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

軽量鉄骨壁下地のそで壁の端部は、開口部の縦の補強材と同材をスタッドに添えて補強する(公共建築工事標準仕様書 14.5.4)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和7年 No.22
令和4年 No.22選択肢57 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

軽量鉄骨壁下地材におけるそで壁端部の補強は、開口部の垂直方向の補強材と同材を用いて行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

軽量鉄骨壁下地のそで壁の端部は、開口部の縦の補強材と同材で補強する。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和4年 No.22
令和3年 No.22選択肢58 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

軽量鉄骨壁下地材の錆さび止め塗料塗りは、現場での溶接を行った箇所には行ったが、高速カッターによる切断面には行わなかった。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

軽量鉄骨壁下地の溶接した箇所には錆止め塗料を塗る(公共建築改修工事標準仕様書 6.7.4)。高速カッターで切断した面は、亜鉛めっきの保護作用が働くので、錆止め塗料を塗らなくてよい。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和3年 No.22
令和元年 No.22選択肢59 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

天井の改修において、天井のふところが 1.5 mであったので、補強用部材を用いて、軽量鉄骨天井下地の吊りボルトの水平補強と斜め補強を行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

天井のふところが1.5m以上の場合は、吊りボルトの水平補強・斜め補強を行う(公共建築改修工事標準仕様書 6.6.4)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和元年 No.22
床(ビニル床シート・タイルカーペット)
令和元年 No.22選択肢4同じ文が2回出題10 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

床の改修において、ビニル床シートの張付け前にモルタル下地の乾燥程度を確認するため、高周波式水分計による計測を行った。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢4
同じ文:平成29年 No.22 選択肢4

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

ビニル床シートを張る前に、モルタル下地の乾燥の程度を、高周波式水分計などで確かめる。

本番の形(5つの選択肢)で解く:令和元年 No.22平成29年 No.22
平成30年 No.22選択肢511 / 11

問題:改修工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。

床の改修工事において、タイルカーペットは、粘着剝離形接着剤を使用し、市松張りとした。

出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.22 選択肢5

▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
設問は、適当である。
解説は出題当時の基準

タイルカーペットの接着剤は、粘着はく離(ピールアップ)形とし、敷き方は特記がなければ平場は市松敷きとする(公共建築改修工事標準仕様書 6.9.3・6.9.4)。

本番の形(5つの選択肢)で解く:平成30年 No.22

まとめ:改修工事で覚えておくこと

試験の前に見直すことを、章ごとにまとめました。左が覚える数字や言葉、右がその説明です。「要点 ›」を押すと、くわしい説明に戻ります。

🏢 防水・外壁
防水・外壁要点 ›
2mm以上Uカットするひび割れ(防水下地)0.25m²以下モルタル欠損部の充填工法自動式低圧樹脂注入工法(特記がないとき)
改修 3.2.6・4.2.5・4.3.9
🛠️ 塗装・建具・耐震
塗装・建具・耐震要点 ›
400mm以下かぶせ工法の小ねじ(中間)オーバーラッピング形防煙シャッターのスラット目荒し鉄骨ブレースが取り付くコンクリート面
改修 5.2.5・5.11.2・8.22.3
🏠 内装
ベベル・スクェア目透し工法のエッジ交互クリップのつめ1.5m以上補強が要る天井のふところ
改修 表6.13.5・6.6.4
💡 せっこうボードは「目地を見せる目透し=ベベル・スクェア」「見せない継目処理=テーパー・ベベル」。テーパーは目地を埋めるための形、と覚えると組合せを間違えません。

ほかの分野の解説・年度別の過去問

二級建築士 建築施工の分野別の解説(25分野)の一覧です。

📅 年度別の過去問(建築施工)1年分の問題を、本番と同じ順に解けます。カードの番号は、その年にこの分野が出題された問題です(押すとその問題へ移ります)。
📋二級建築士 過去問題一覧(4科目)建築施工の年度別の過去問と、ほかの科目の過去問をまとめています›

関連記事

二級建築士の過去問の一覧や、学科の教材・勉強の進め方は次の記事で紹介しています。

過去問題 一覧|二級建築士 学科4科目|解答・解説付(資格教材キング) 【過去問題一覧】二級建築士試験 学科4科目(計画・法規・構造・施工)10年分(令和8年〜平成29年)【解答・解説付】※完全無料 二級建築士|おすすめテキスト・問題集|学科試験(資格教材キング) 【2026年最新】二級建築士「学科試験」おすすめテキスト・問題集!選び方も徹底解説 二級建築士|独学の勉強方法 学科+製図|勉強法(資格教材キング) 【2026年最新】二級建築士は独学で合格できる|学科+製図の勉強方法完全ガイド