要点と過去問10年分
二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)の No.8〜No.10 で毎年出題される「型枠工事」について、せき板・はく離剤・スリーブ・掃除口・コーン、支柱とパイプサポート、せき板と支柱を外す時期を要点にまとめ、令和8年〜平成29年の10年分の過去問を選択肢ごとに解説します。過去問の解説は、年度別の記事と同じく出題当時の基準によります。

型枠工事の出題の傾向(令和8年〜平成29年)
型枠工事は、10年とも No.8〜No.10 のどこかに1問出題されています。せき板・支柱を外す時期(存置期間と圧縮強度)が令和7年を除く毎年出て、パイプサポートの継ぎ方・水平つなぎ(10年のうち4年)やスリーブ・掃除口・コーンが組み合わされます。
No.8・No.9・No.10 に出題(10年のうち10年・10問)。この記事で解説する選択肢は50肢です。
過去問の問題文と選択肢は、公益財団法人 建築技術教育普及センターが公表している二級建築士試験の問題から、解説に必要な範囲で引用しています(各選択肢の枠の右下に出典)。正答は、同センターの「合格基準点等(正答肢)」と照らし合わせています。
「要点」は、公共建築工事標準仕様書(建築工事編)令和7年版や日本建築学会の JASS など、今の基準でまとめています。過去問の解説は、年度別の記事と同じく出題当時の基準によります。その後の改定で答えが変わる選択肢には「🔶 現在の基準では」の枠を付けています。
🧱 型枠の材料・組立て
📖 せき板・スリーブ・支柱
型枠工事は、せき板(コンクリートに接する板)と支保工(せき板を支える支柱など)でつくります。材料、スリーブ、支柱の立て方がよく問われます。
| 項目 | 決まり | 根拠 |
|---|---|---|
| せき板の合板 | JAS のコンクリート型枠用合板。樹種は広葉樹・針葉樹又はこれらの複合。特記がなければ厚さ12mm | 標準仕様書 6.8.2 |
| せき板の保管 | 直射日光にさらさない(木材の成分が表面に出て、コンクリート表面の硬化不良の原因になる)。シートなどで保護する | |
| はく離剤 | せき板とコンクリートの付着を減らし、脱型を容易にする。コンクリート面に悪影響を及ぼさないもの | 6.8.2 |
| 型枠の再使用・転用 | コンクリートに接する面を清掃し、貫通孔や破損箇所を修理し、はく離剤を塗って再使用する。廃棄物を減らすため可能な限り転用する | |
| 紙チューブのスリーブ | 柱・梁以外の箇所で、開口補強が不要、径200mm以下の部分に使える | 6.8.2 |
| そのほかのスリーブ | 鋼管などを使い、径の大きいものは打込み時の変形を防ぐ補強をする。打込み時に動かないよう型枠に堅固に留め付ける | |
| 柱の型枠の掃除口 | 型枠の下部に、コンクリート打込み前の清掃用に設ける(打込み後ではない) | |
| 打放し仕上げの締付け金物 | コーンを使う。型枠を外した後にコーンを取り外し、保水剤又は防水剤入りのモルタルを充填する | 6.8.3・6.8.5 |
| 足場との関係 | 型枠は、足場などの仮設物と連結させない | |
| 型枠の計算 | 打込み時の振動・衝撃を考えた鉛直荷重・水平荷重・コンクリートの側圧について、強度と剛性を計算する(側圧は液圧として、単位体積重量×打込み高さで求められる) |
「標準仕様書」は公共建築工事標準仕様書(建築工事編)令和7年版。
| 支柱 | 決まり | 根拠 |
|---|---|---|
| 立て方 | 垂直に立て、上下階の支柱は可能な限り平面上の同一位置とする | 標準仕様書 6.8.3 |
| 地盤上の支柱 | 沈下しないよう地盤を十分に締め固め、支柱の下に剛性のある板を敷く | |
| 補強 | 水平荷重による倒壊・浮き上がり・ねじれが生じないよう、水平つなぎ・筋かい・控えなどで補強する | |
| パイプサポートの継ぎ方 | 3以上継いで用いない。継ぐときは4以上のボルト又は専用の金具で継ぐ | 労働安全衛生規則 第242条第七号 |
| パイプサポートの水平つなぎ | 高さが3.5mを超えるときは、高さ2m以内ごとに二方向に設け、変位を防止する | 同 第242条第七号 |
✏️ 過去問:型枠の材料・組立て(10年で35肢)
答えを考えてから、選択肢の下の「解説を見る」を開いてください。解説は出題当時の基準によります。同じ文で何年も出た選択肢は1枚にまとめています(全33枚)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
せき板に用いる木材は、コンクリート表面の硬化不良を防止するために、長期間、直射日光にさらして、乾燥させたものを使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
せき板に使う木材を長く直射日光にさらすと、木材に含まれる糖分などの成分が表面に出て、かえってコンクリート表面の硬化不良の原因になる。直射日光を避けて保管する。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
せき板として使用する合板は、直射日光にさらされないように、シート等を使用して保護した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.8 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
せき板として使用する材料は、特記がなかったので、広葉樹と針葉樹を複合したコンクリート型枠用合板で、JASに適合するものを使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
せき板の合板の樹種は、広葉樹・針葉樹またはこれらを複合したものとし、JASのコンクリート型枠用合板を使う(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
せき板として使用する合板は、特記がなかったので、国産材の活用促進等の観点から、材料に国産の針葉樹を用いたコンクリート型枠用合板で、JASに適合するものを使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
せき板の合板は、JASのコンクリート型枠用合板とし、樹種は広葉樹・針葉樹またはこれらの複合でよい(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。国産の針葉樹を使った合板も使える。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
せき板としてJASで規定されているコンクリート型枠用合板は、特記がなかったので、その厚さを 12 mmとした。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
せき板に使うコンクリート型枠用合板の厚さは、特記がなければ12mmとする(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
床型枠用鋼製デッキプレート(フラットデッキ)は、衝撃に弱く、変形しやすいので、敷設時にはめ込みにくい等の手戻りが生じないように、養生方法、揚重方法等に配慮した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠の再使用に当たり、せき板とコンクリートとの付着力を減少させ、脱型時にコンクリート表面や型枠の傷を少なくするために、せき板に剝離剤を塗布した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
はく離剤は、せき板とコンクリートとの付着を減らし、脱型を容易にするために塗る。はく離剤は、コンクリート面に悪影響を及ぼさないものとする(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
資源有効活用の面から、使用後の型枠については、コンクリートに接する面をよく清掃し、締付けボルトなどの貫通孔や破損個所を修理のうえ、剥離剤を塗布して転用、再使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
使用後の型枠については、コンクリートに接する面をよく清掃し、締付けボルトなどの貫通孔や破損箇所を修理のうえ、剝離剤を塗布して再使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
型枠は、支障のない限り再使用できる(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。再使用するときは、コンクリートに接する面を清掃し、貫通孔や破損箇所を修理して剝離剤を塗る。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
使用後の型枠については、コンクリートに接する面をよく清掃し、締付けボルト等の貫通孔を修理した後、剝離剤を塗り再使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.8 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠については、廃棄物の発生を抑制する等のために、可能な限り転用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
梁を貫通する配管用スリーブには、紙チューブを使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
紙チューブを使えるのは、柱及び梁以外の箇所で、開口補強が不要で、スリーブ径が200mm以下の部分(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。梁を貫通するスリーブは、鋼管などとする。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠に設ける配管用スリーブは、径が 200 mmで、柱及び梁以外の箇所であり、かつ、開口補強が不要であったので、紙チューブを用いた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
柱・梁以外の箇所で、開口補強が不要で、スリーブ径が200mm以下の部分は、紙チューブにできる(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
スリーブには、鋼管を使用し、管径が大きい箇所にはコンクリート打込み時の変形防止のために補強を行った。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.8 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
スリーブの取付けにおいては、コンクリート打込み時にスリーブが移動しないように、型枠に堅固に留め付けた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
柱の型枠の加工及び組立てに当たっては、コンクリート打込み後の清掃用に、型枠下部に掃除口を設けた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
柱の型枠の下部に設ける掃除口は、コンクリートを打ち込む前に、型枠の中に落ちた木くず・ごみなどを取り除くためのもの。打込み後の清掃用ではない。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
柱の型枠の加工及び組立てに当たって、型枠下部にコンクリート打込み前の清掃用に掃除口を設けた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
柱の型枠下部には、打込み前の清掃用に掃除口を設けた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
コンクリートの表面の仕上がりが、目違い、不陸等の極めて少ない良好な面とする打放し仕上げであったので、型枠締付け金物にコーンを使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
打放し仕上げでは、型枠締付け金物にコーンを使う。型枠を外した後にコーンを取り外し、穴をモルタルで埋める(公共建築工事標準仕様書 6.8.5)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
コンクリートの表面が打放し仕上げであったので、型枠緊張材(セパレーター)にコーンを使用した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
セパレーター(丸セパB型)のコーン穴の処理については、コーンを取り外したのち、防水剤入りモルタルを充填した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
型枠締付け金物にコーンを使った場合は、コーンを取り外して、保水剤または防水剤入りのモルタルを充填する(公共建築工事標準仕様書 6.8.5)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
支柱として用いるパイプサポートの高さが 3.6 mであったので、水平つなぎを高さ 2.1 mの位置とし、二方向に設けるとともに、水平つなぎの変位を防止した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
パイプサポートの高さが3.5mを超えるときは、高さ2m以内ごとに水平つなぎを二方向に設け、その変位を防止する(労働安全衛生規則第242条第七号)。2.1mの位置では2mを超えている。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
支柱として使用するパイプサポートは、3 本継ぎとし、それぞれ 4 本のボルトで継いで強固に組み立てた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢3
同じ文:平成30年 No.10 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
パイプサポートは3以上継いで用いない(労働安全衛生規則第242条第七号イ)。継いで用いるときは、4以上のボルトか専用の金具で継ぐ(同号ロ)。3本継ぎは、ボルトの数に関係なく誤り。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
支柱として用いるパイプサポートの高さが 3.6 mであったので、水平つなぎを高さ 1.8 mの位置に二方向に設け、かつ、水平つなぎの変位を防止した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
パイプサポートの高さが3.5mを超えるときは、高さ2m以内ごとに水平つなぎを二方向に設け、変位を防止する(労働安全衛生規則第242条第七号ハ・第六号イ)。3.6mで1.8mの位置は満たしている。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
上下階の支柱は、平面上において同一位置となるように、垂直に立てた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
地盤上に支柱を立てるに当たり、支柱がコンクリートの打込み中や打込み後に沈下しないよう、地盤を十分に締め固めるとともに、支柱の下に剛性のある板を敷いた。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
支柱は、コンクリート施工時の水平荷重による倒壊、浮き上がり、ねじれなどが生じないよう、水平つなぎ材、筋かい材・控え鋼などにより補強した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
支柱は、水平荷重による倒壊・浮き上がり・ねじれなどが生じないよう、水平つなぎ・筋かい・控えなどで補強する。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠は、足場等の仮設物とは連結させずに設置した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢4
同じ文:平成29年 No.8 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
型枠は、足場や遣方などの仮設物と連結させない。足場の振動や動きが型枠に伝わるのを防ぐため。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠の強度及び剛性の計算は、打込み時の振動・衝撃を考慮したコンクリート施工時の「鉛直荷重」、「水平荷重」及び「コンクリートの側圧」について行った。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠の強度及び剛性の計算は、打込み時の振動・衝撃を考慮したコンクリート施工時における「鉛直荷重」、「水平荷重」及び「コンクリートの側圧」について行った。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
型枠は、作業荷重、コンクリートの自重と側圧、打込み時の振動・衝撃、水平荷重などの外力に耐えるものとする(公共建築工事標準仕様書 6.8.2)。強度・剛性の計算も、これらについて行う。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
壁に用いるセパレーターの間隔を求めるに当たって、コンクリートの単位体積重量にコンクリートの打込み高さを乗じて、コンクリートの側圧を算出した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
型枠の建込み位置・精度の検査は、スケール、トータルステーション及びレベルで測定し、型枠計画図及び工作図と合致することを確認した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和7年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
型枠の建込みの位置・精度は、スケール・トータルステーション・レベルなどで測り、型枠計画図・工作図と合っているかを確かめる。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
せき板・支保工・締付け金物などの材料の品質管理・検査は、搬入時に行うとともに、型枠の組立て中にも随時行った。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢3
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
⏱️ せき板・支柱の取外し
📖 存置期間と圧縮強度
型枠を外す時期は、せき板(柱・壁・梁の側面など)と、支柱(スラブ下・梁下)で決まりが違います。
| 部分 | 取り外してよい時期 | 根拠 |
|---|---|---|
| 基礎・梁側・柱・壁のせき板(普通ポルトランドセメント) | 平均気温15℃以上なら材齢3日以上、5℃以上15℃未満なら5日以上 | 標準仕様書 表6.8.2 |
| 同上(圧縮強度で判断) | 圧縮強度が5N/mm²以上 | 表6.8.2 |
| スラブ下の支柱 | 圧縮強度が設計基準強度の85%以上又は12N/mm²以上で、施工中の荷重・外力について構造計算で安全が確かめられたとき | 表6.8.3 |
| 梁下の支柱 | 圧縮強度が設計基準強度以上で、構造計算で安全が確かめられたとき(材齢にかかわらない) | 表6.8.3 |
| 片持梁・ひさし・長大スパンの梁など | 必要に応じて存置期間を延長する(12N/mm²のスラブ下の基準では外さない) | 6.8.4 |
| 支柱を外す時期を決める供試体 | 工事現場における水中養生又は封かん養生 | 表6.8.3の注 |
✏️ 過去問:せき板・支柱の取外し(10年で15肢)
答えを考えてから、選択肢の下の「解説を見る」を開いてください。解説は出題当時の基準によります。同じ文で何年も出た選択肢は1枚にまとめています(全14枚)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
柱及び壁のせき板は、建築物の計画供用期間の級が「短期」であり、普通ポルトランドセメントを使用したコンクリートの打込み後 2 日間の平均気温が 20 ℃であったので、圧縮強度試験を行わずに取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
基礎・梁側・柱・壁のせき板は、普通ポルトランドセメントで存置期間中の平均気温が15℃以上なら、材齢3日以上で取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.2)。2日では短い(圧縮強度で判断する場合は5N/mm²以上を確かめる)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
柱及び壁のせき板は、計画供用期間の級が「短期」であり、コンクリートの打込み後 4 日間の平均気温が 10 ℃であったので、圧縮強度試験を行わずに取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成29年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.8 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
基礎・梁側・柱・壁のせき板の最小存置期間は、普通ポルトランドセメントで、存置期間中の平均気温が5℃以上15℃未満なら5日(公共建築工事標準仕様書 表6.8.2)。平均気温10℃で4日では短い。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
普通ポルトランドセメントを用いたコンクリートの打込み後、5 日間の平均気温が 20 ℃以上であったので、圧縮強度試験を行わずに柱及び壁のせき板を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和6年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
柱・壁のせき板は、存置期間中の平均気温15℃以上なら、普通ポルトランドセメントで材齢3日以上たてば、圧縮強度試験をしなくても取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.2)。5日間は満たしている。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
梁の側面のせき板は、建築物の計画供用期間の級が「標準」であり、普通ポルトランドセメントを使用したコンクリートの打込み後 5 日間の平均気温が 20 ℃以上であったので、圧縮試験を行わずに取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
基礎・梁側・柱・壁のせき板は、普通ポルトランドセメントで存置期間中の平均気温が15℃以上なら、材齢3日以上で取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.2)。平均気温20℃以上で5日経っていれば満たしている。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
梁の側面のせき板は、建築物の計画供用期間の級が「短期」であり、普通ポルトランドセメントを使用したコンクリートの打込み後 5 日間の平均気温が 20 ℃以上であったので、圧縮試験を行わずに取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
基礎・梁側・柱・壁のせき板は、普通ポルトランドセメントで存置期間中の平均気温が15℃以上なら、材齢3日以上で取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.2)。20℃以上で5日経っていれば満たしている。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
計画供用期間の級が「標準」の建築物において、構造体コンクリートの圧縮強度が 5 N/mm²に達したことを確認したので、柱及び壁のせき板を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
柱・壁のせき板は、コンクリートの圧縮強度が5N/mm²以上になれば取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.2)。計画供用期間の級が「標準」の建築物で、5N/mm²に達したことを確かめて取り外すのは適当。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
構造体コンクリートの圧縮強度が設計基準強度の 90 %に達し、かつ、施工中の荷重及び外力について構造計算による安全が確認されたので、梁下の支柱を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和3年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
梁下の支柱を圧縮強度で取り外すには、圧縮強度が設計基準強度以上で、かつ、構造計算で安全が確かめられることが必要(公共建築工事標準仕様書 表6.8.3)。設計基準強度の90%では取り外せない(スラブ下は85%以上か12N/mm²以上)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
構造体コンクリートの圧縮強度が 12 N/mm²に達し、かつ、施工中の荷重及び外力に対して、構造計算により安全が確認されたので、片持ちスラブ下の支保工を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和2年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
片持ちスラブ・ひさしなどは支えがなく、たわみやひび割れが起きやすいので、支保工は、構造体コンクリートの圧縮強度が設計基準強度以上になり、構造計算で安全が確かめられるまで取り外さない。標準仕様書でも、片持梁・ひさしなどの支柱は必要に応じて存置期間を延長するとしている(公共建築工事標準仕様書 6.8.4)。12N/mm²(スラブ下の基準)では外せない。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
コンクリート圧縮強度が 12 N/mm² に達し、かつ、施工中の荷重及び外力について、構造計算により安全が確認されたので、スラブ下の支柱を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢1
同じ文:令和4年 No.9 選択肢5
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
コンクリートの圧縮強度が 12 N/mm²に達し、かつ、施工中の荷重及び外力について、構造計算により安全が確認されたので、スラブ下の支柱を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「平成30年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢1
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
スラブ下の支柱は、圧縮強度が設計基準強度の85%以上か12N/mm²以上で、構造計算で安全が確かめられれば取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.3)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
構造体コンクリートの圧縮強度が設計基準強度以上に達し、かつ、施工中の荷重及び外力について構造計算により安全であることが確認されたので、コンクリートの材齢にかかわらず梁下の支柱を取り外した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和元年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.10 選択肢4
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
梁下の支柱は、圧縮強度が設計基準強度以上で、構造計算で安全が確かめられれば、材齢にかかわらず取り外せる(公共建築工事標準仕様書 表6.8.3)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
支柱の取外し期間を決定するためのコンクリート供試体の養生方法は、工事現場における水中養生とした。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和8年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
支柱の取外し時期を決めるための供試体は、工事現場における水中養生か封かん養生とする(公共建築工事標準仕様書 表6.8.3の注)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
支柱の取外し時期を決定するためのコンクリート供試体の養生方法は、工事現場における封かん養生とした。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和5年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢5
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
支柱の取外し時期を決める供試体は、工事現場における水中養生か封かん養生とする(公共建築工事標準仕様書 表6.8.3の注)。
問題:型枠工事に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
コンクリートの有害なひび割れ及びたわみの有無は、支保工を取り外した後に確認した。
出典:公益財団法人 建築技術教育普及センター「令和4年二級建築士試験 学科Ⅳ(建築施工)」No.9 選択肢2
▼ 適当? 不適当?(解説を見る)▲ 解説を閉じる
まとめ:型枠工事で覚えておくこと
試験の前に見直すことを、章ごとにまとめました。左が覚える数字や言葉、右がその説明です。「要点 ›」を押すと、くわしい説明に戻ります。
ほかの分野の解説・年度別の過去問
二級建築士 建築施工の分野別の解説(25分野)の一覧です。
関連記事
二級建築士の過去問の一覧や、学科の教材・勉強の進め方は次の記事で紹介しています。

